Die Samsung SSD 990 EVO Plus (Herbst 2024) und die Samsung SSD 870 QVO (Sommer 2020) sprechen zwei sehr unterschiedliche Nutzergruppen an. Während die NVMe-basierte 990 EVO Plus vor allem auf maximale Geschwindigkeit, Effizienz und PCIe-Kompatibilität setzt, steht bei der 870 QVO das Thema massiver Speicherplatz zum attraktiven Preis im Vordergrund. Technisch trennen beide SSD-Laufwerke Welten – vom Interface über die NAND-Technologie bis zur Pufferung. Trotzdem bieten sie jeweils überzeugende Vorteile für spezifische Szenarien. Der Vergleich zeigt, welche SSD für welchen Einsatzzweck die bessere Wahl ist. Welche Unterschiede gibt es zwischen der Samsung SSD 990 EVO Plus und der Samsung SSD 870 QVO?
- Anzeige -
Vorteile der Samsung SSD 990 EVO Plus gegenüber der 870 QVO:
- Extrem hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeit (bis zu 7.250/6.300 MB/s)
- PCIe 4.0 / 5.0-Kompatibilität mit moderner M.2-Anbindung
- Höhere IOPS-Werte für schnelleres Multitasking
- Bessere Energieeffizienz pro Leistungseinheit
- 5 Jahre Garantie und neue V-NAND-Generation
Vorteile der Samsung SSD 870 QVO gegenüber der 990 EVO Plus:
- Bis zu 8 TB Speicherkapazität verfügbar
- Niedrigerer Stromverbrauch im Betrieb
- Dedizierter DRAM-Cache bei allen Modellen
- SATA-Kompatibilität mit älteren Systemen
Samsung SSD 990 EVO Plus auf * ansehen
Samsung SSD 870 QVO auf * ansehen
Anschluss, Architektur und Formfaktor
Die Unterschiede zwischen den SSD von Samsung beginnen beim Interface: Die 870 QVO nutzt die klassische SATA-III-Schnittstelle (6 Gb/s) im 2,5-Zoll-Format, ideal für ältere Desktop- oder Notebooksysteme. Die 990 EVO Plus dagegen ist im M.2-2280-Format erhältlich und kommuniziert über PCIe 4.0 x4 bzw. PCIe 5.0 x2, was deutlich höhere Bandbreiten ermöglicht. Auch der Flash-Speicher unterscheidet sich: In der 870 QVO kommt QLC-NAND (4-Bit) zum Einsatz, während die 990 EVO Plus auf TLC-NAND (3-Bit) der 8. Generation setzt – mit Vorteilen in Haltbarkeit und Geschwindigkeit. Für Systeme mit freiem M.2-Steckplatz ist die 990 EVO Plus die zukunftssichere Option.

Leistung, Cache und Energieverbrauch
Bei der Leistung zeigt sich die NVMe-SSD haushoch überlegen: Die Samsung SSD 990 EVO Plus liest mit bis zu 7.250 MB/s und schreibt mit 6.300 MB/s, während die Samsung SSD 870 QVO auf 560/530 MB/s beschränkt ist. Auch bei zufälligen Zugriffen liegen 1,4 Mio. IOPS (EVO Plus) gegenüber 88.000 IOPS (QVO) klar vorne. Die 870 QVO verfügt über einen dedizierten DRAM-Cache (bis zu 8 GB), die 990 EVO Plus nutzt Host Memory Buffer (HMB). Beim Energieverbrauch ist die SATA-SSD sparsamer (ca. 2,2–3,3 W im Betrieb), die NVMe-SSD benötigt zwischen 4,2 und 5,5 W – bietet dafür aber auch ein Vielfaches an Leistung.
Kapazitäten, Haltbarkeit und Zielgruppen
Die 870 QVO punktet mit bis zu 8 TB Speicherplatz – ideal für Datenarchive, große Mediendatenbanken oder NAS-Systeme. Die 990 EVO Plus ist auf 1 bis 4 TB begrenzt, bietet dafür aber gleichbleibende Performance auch bei hoher Last. Die garantierte Lebensdauer in TBW liegt bei der 870 QVO mit 2.880 TB (8 TB-Modell) deutlich höher als bei der EVO Plus – bei den kleineren Kapazitäten ist die 990er jedoch gleichauf oder besser. Zudem kommt die Samsung SSD 990 EVO Plus mit 5 Jahren Garantie, während Samsung für die 870 QVO nur 3 Jahre gewährt. Der Fokus der QVO liegt klar auf Kapazität, die EVO Plus auf Performance und Zukunftstauglichkeit.

SSD-Vergleich Fazit – Unterschiede zwischen Samsung SSD 870 QVO und Samsung SSD 990 EVO Plus
Die Samsung SSD 870 QVO bietet beeindruckend viel Speicherplatz zu einem angemessenen Preis und eignet sich hervorragend für Datensammlungen, Archivierung oder ältere Systeme, bei denen SATA die einzige Option ist. Die Samsung SSD 990 EVO Plus dagegen liefert aktuelle Technologie mit Fokus auf Geschwindigkeit, Effizienz und Systemkompatibilität – ideal für Nutzer moderner Workstations, Gaming-PCs oder leistungsstarker Laptops. Wer eine leistungsfähige, zukunftssichere SSD sucht, sollte zur 990 EVO Plus greifen. Wer dagegen große Mengen Daten relativ günstig und zuverlässig unterbringen will, trifft mit der 870 QVO eine sinnvolle Wahl. Zwei SSD-Laufwerke, zwei klare Stärken – und beide von Samsung überzeugend umgesetzt.
Samsung SSD 990 EVO Plus auf * ansehen
Samsung SSD 870 QVO auf * ansehen
Samsung SSD 990 EVO Plus vs Samsung SSD 870 QVO – Vergleich der technischen Daten
Produkt / Modell | Samsung SSD 990 EVO Plus | Samsung SSD 870 QVO |
Formfaktor | M.2 2280 SSD | 2,5 Zoll SATA SSD |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4, PCIe 5.0 x2, NVMe 2.0 | SATA 6 Gb/s (SATA III) |
Kapazität | 1 TB 2 TB 4 TB |
1 TB (1.000 GB) 2 TB (2.000 GB) 4 TB (4.000 GB) 8 TB (8.000 GB) |
Abmessungen (BxHxT) | 80,15 x 22,15 x 2,38 mm | 100 x 69,85 x 6,8 mm |
Controller | Samsung Piccolo Controller | Samsung MKX Controller |
NAND Flash Speicher Typ | 3-Bit TLC | 4-Bit QLC |
DRAM Cache Speicher | – | 1 GB LPDDR4 (1 TB) 2 GB LPDDR4 (2 TB) 4 GB LPDDR4 (4 TB) 8 GB LPDDR4 (8 TB) |
TurboWrite Pufferspeicher | 108 GB (1 TB) 216 GB (2 TB) 432 GB (4 TB) |
42 GB (1 TB) 78 GB (2 TB, 4 TB, 8 TB) |
Sequenzielles Lesen | 7.150 MB/s (1 TB) 7.250 MB/s (2 TB, 4 TB) |
560 MB/s |
Sequenzielles Schreiben | 6.300 MB/s | 530 MB/s |
Zufälliges Lesen | 850.000 IOPS (1 TB) 1.000.000 IOPS (2 TB) 1.050.000 IOPS (4 TB) |
98.000 IOPS |
Zufälliges Schreiben | 1.350.000 IOPS (1 TB, 2 TB) 1.400.000 IOPS (4 TB) |
88.000 IOPS |
Zuverlässigkeit (MTBF) | 1,5 Millionen Stunden | 1,5 Millionen Stunden |
Belastbarkeit (TBW) | 600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) 2.400 TBW (4 TB) |
360 TB (1 TB) 720 TB (2 TB) 1.440 TB (4 TB) 2.880 TB (8 TB) |
Stromverbrauch Ruhezustand | 60 mW | 30 mW (1 TB, 2 TB) 35 mW (4 TB) 45 mW (8 TB) |
Stromverbrauch Betrieb (Lesen/Schreiben, Durchschnitt) | 4,3 W / 4,2 W (1 TB) 4,6 W / 4,2 W (2 TB) 5,5 W / 4,8 W (4 TB) |
2,1 W, 2,2 W (1 TB) 2,1 W, 3,0 W (2 TB) 2,2 W, 3,2 W (4 TB) 2,4 W, 3,3 W (8 TB) |
Garantie | 5 Jahre | 3 Jahre |
Lieferumfang / Ausstattung | SSD | SSD |
Teilenummern / Modellnummern | MZ-V9S1T0 (1 TB) MZ-V9S2T0 (2 TB) MZ-V9S4T0 (4 TB) |
MZ-77Q1T0BW (1 TB) MZ-77Q2T0BW (2 TB) MZ-77Q4T0BW (4 TB) MZ-77Q8T0BW (8 TB) |
- Anzeige -