Samsung SSD 870 QVO vs SanDisk Ultra 3D SSD

Die Samsung SSD 870 QVO wurde im Jahr 2020 als eine SSD-Festplatte mit viel Speicherplatz zu einem günstigen Preis auf dem Hardware-Markt gebracht. Die SanDisk Ultra 3D SSD erblickte sogar noch 3 Jahre früher im Jahr 2017 das Licht der Welt und gehörte seinerzeit zu den leistungsstärkeren Speicherlösungen auf der Flashspeicherbasis. Wo liegen die Unterschiede zwischen der 870 QVO von Samsung und der Ultra 3D SSD von SanDisk?

- Anzeige -

Vorteile Samsung SSD 870 QVO im Vergleich zu SanDisk Ultra 3D SSD

Niedrigere Preise für gleiche Kapazität
Geringere Kosten je Gigabyte
8 TB SSD für riesige Datenarchive

Vorteile SanDisk Ultra 3D SSD verglichen mit Samsung SSD 870 QVO

250 GB SSD und 500 GB SSD für preiswerten Start
Vermeintlich ausdauernder 3 Bit TLC Speicher
Längere Garantielaufzeit mit 5 Jahren statt 3 Jahren

Samsung SSD 870 QVO auf * ansehen

SanDisk Ultra 3D SSD auf * ansehen

Vergleich von Leistung und Formfaktor

Die Samsung SSD 870 QVO und die SanDisk Ultra 3D SSD sind in dem 2,5 Zoll Format ausgeführt und sollten mit einer Höhe von rund 7 Millimeter ebenfalls in die entsprechenden Einbauschächte in den Laptops hineinpassen. Über die SATA III-Schnittstelle erreichen die zwei SSD-Festplatten im Vergleich im Maximum jeweils bis zu 560 MB/s bei dem sequenzellen Lesen sowie bis zu 530 MB/s bei dem sequenziellen Schreiben, was immerhin eine deutlichen Steigerung gegenüber einer herkömmlichen HDD darstellt.

Samsung SSD 870 QVO 2,5 Zoll SATA SSD — Samsung SSD 870 QVO (Foto: Samsung)

Unterschiede bei Flashspeichertyp und Speicherdichte

Ein bedeutender Unterschied zwischen der SanDisk Ultra 3D SSD und der Samsung SSD 870 QVO findet sich bei dem verbauen Flashspeichertyp. Wenn SanDisk auf den TLC NAND setzt, der je Speicherzelle drei Bit an Daten aufnimmt und sich dank der angemessenen Belastbarkeit in der Breite etabliert hat, verwendet Samsung den QLC NAND, der vier Bit sichern kann und aufgrund der höheren Speicherdichte eine Senkung der Produktionskosten im besten Falle zugunsten der Käufer nach sich zieht.

Differenzen bei Speicherkapazitäten und Garantie

Bei den angebotenen Speichergrößen decken die beiden 2,5-Zoll-SSD-Laufwerke unterschiedliche Spektren ab. Eher als eine Allround-Lösung startet die SanDisk Ultra 3D SSD mit einer Version mit 250 GB und streckt sich nach ober hin mit einer Ausführung mit 4.000 GB (4 TB). Bei der Samsung SSD 870 QVO liegt hingegen mit den Varianten zwischen 1 TB und 8 TB der Fokus auf den hohen Kapazitäten. Die Herstellergarantie fällt bei SanDisk mit 5 Jahren kundenfreundlicher als bei Samsung mit 3 Jahren aus.

SanDisk Ultra 3D SSD 2,5 Zoll SATA SSD — SanDisk Ultra 3D SSD (Foto: SanDisk)

Fazit SSD Vergleich – SanDisk Ultra 3D SSD und Samsung SSD 870 QVO Unterschiede

Angesichts der Performancewerte holen die Samsung SSD 870 QVO und die SanDisk Ultra 3D SSD beinahe alles aus dem angestaubt wirkenden aber noch immer weit verbreiteten SATA 6 Gb/s-Anschluss heraus. Der kaufentscheidende Unterschied zwischen den SSD-Festplatten in dem 2,5 Zoll Formfaktor könnte die abweichende Speicherart sein, denn der 4-Bit QLC schwächelt tendeziell in einem Vergleich mit dem 3-Bit TLC bei den langanhaltenden Schreibvorgängen von den sehr großen Dateien. In den meisten Situationen sollten die Differenzen in dem normalen Nutzungsalltag gar nicht erst auffallen. Der große Vorteil der 870 QVO von Samsung ist der niedrigere Preis je Gigabyte. Die SanDisk Ultra 3D SSD kann dagegen auch mit den kleinen Speicherkapazitäten für einen günstigeren Einstieg dienen.

Samsung SSD 870 QVO auf * ansehen

SanDisk Ultra 3D SSD auf * ansehen