Stellt man die Samsung SSD 980 PRO und die Samsung SSD 990 EVO gegenüber, so ist die Letztere mehr als drei Jahre später erschienen, gehört nummerisch zu einer anderen Generation und hat nach dem Namenszusatz eine andere Zielgruppe. Kann eine aktuelle EVO-SSD mit einer PRO-SSD aus einer vorhergegangenen Bauserie mithalten? Was sind die Unterschiede zwischen der Samsung SSD 990 EVO und der Samsung SSD 980 PRO in einem Vergleich?
- Anzeige -
Vorteile Samsung SSD 990 EVO im Vergleich zu Samsung SSD 980 PRO
- Aktuellere Schnittstelle mit PCIe 5.0
Vorteile Samsung SSD 980 PRO verglichen mit Samsung SSD 990 EVO
- Bessere Performance beim Lesen und beim Schreiben
- 250 GB SSD und 500 GB SSD für günstigeren Einstieg
- SSD mit Heatsink für niedrigere Temperaturen
Samsung SSD 990 EVO auf * ansehen
Samsung SSD 980 PRO auf * ansehen
Unterschiede bei Leistung und Geschwindigkeit
Einer der Kriterien, die bei der Kaufentscheidung eine größere Rolle spielen, ist die zu erwartende Performance. Hier übertrumpft die ältere Samsung SSD 980 PRO die neuere Samsung SSD 990 EVO schon bei dem sequenziellen Lesen deutlich mit bis zu 7.000 MB/s zu maximal 5.000 MB/s. Ebenso liegt die PRO-SSD mit bis zu 5.100 MB/s vor der EVO-SSD mit höchstens 4.200 MB/s bei dem sequenziellen Schreiben. Bei den zufälligen Operationen gestaltet sich dasselbe Bild mit einem Leistungsvorteil für die 980 PRO verglichen mit der 990 EVO.
Differenzen bei Schnittstelle und Anschluss
Durch einen Unterschied bei den verwendeten Schnittstellen können die Differenzen bei den Transferraten nicht verursacht worden sein, denn die beiden SSD-Laufwerke werden über das PCI Express Interface der vierten Generation sowie über vier Lanes angebunden. Vielmehr kann die Samsung SSD 990 EVO im Vergleich zu der Samsung SSD 980 PRO ebenso über die modernere Anbindung via PCIe 5.0 kommunizieren, jedoch nur über zwei Leiterbahnen, was laut dem Hersteller den Stromverbrauch reduziert und eine geringere Wärmeentwicklung zur Folge hat.
Vergleich von Garantie und Ausstattung
Die Samsung SSD 980 PRO deckt mit den Speichergrößen ab 250 GB bis 2 TB (2.000 GB) ein breiteres Spektrum ab, weil die Samsung SSD 990 EVO lediglich in den Kapazitäten mit 1 TB und 2 TB zu haben ist. Auf Wunsch gibt es die PRO-SSD zusätzlich mit einem von Werk aus vormontierten Kühlkörper. Auf seine beiden NVMe-SSD-Laufwerke in dem M.2 2280 Formfaktor vergibt Samsung eine Garantie von 5 Jahren, wobei die Werte für die erlaubten Schreibdatenmengen gleich hoch ausfallen. In der Samsung SSD 990 EVO und in der Samsung SSD 980 PRO ist der 3-Bit TLC Flashspeicher verbaut.
Fazit SSD Vergleich – Samsung SSD 980 PRO und Samsung SSD 990 EVO Unterschiede
Wenn für die zwei SSD-Speicherprodukte von Samsung, wie momentan, sehr ähnliche Preise aufgerufen werden, ist die Samsung SSD 980 PRO im Vergleich mit der Samsung SSD 990 EVO die eindeutig bessere Wahl. Allein die aktuellere Schnittstelle der EVO-SSD kann im Gegensatz zu den besseren Leistungen der PRO-SSD sowohl bei dem Lesen als auch bei dem Schreiben nicht überzeugen. Neben den höheren Geschwindigkeiten bietet die Samsung SSD 980 PRO zusätzlich die kleineren Ausführungen mit 250 GB und 500 GB für einen relativ günstigen Einstieg sowie die Versionen mit einem ausladenden Kühler für eine optimierte Wärmeabfuhr. Die Samsung SSD 990 EVO könnte die Vorteile zukünftig nur durch die fallenden Kosten je Gigabyte ausstechen.
Samsung SSD 990 EVO auf * ansehen
Samsung SSD 980 PRO auf * ansehen
Samsung SSD 990 EVO vs Samsung SSD 980 PRO – Technische Daten Vergleich Unterschiede
Produkt / Modell | Samsung SSD 990 EVO | Samsung SSD 980 PRO |
Formfaktor | M.2 2280 SSD | M.2 2280 SSD |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4, PCIe 5.0 x2, NVMe 2.0 | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.3c |
Kapazität | 1 TB 2 TB |
250 GB 500 GB 1 TB 2 TB |
Abmessungen (BxHxT) | 80,15 x 22,15 x 2,38 mm | SSD ohne Kühlkörper 80,15 x 22,15 x 2,38 mm SSD mit Kühlkörper 80,15 x 25,0 x 8,88 mm |
Controller | Samsung Piccolo Controller | Samsung Elpis Controller |
NAND Flash Speicher Typ | 3-Bit TLC | 3-Bit TLC |
DRAM Cache Speicher | – | 512 MB LPDDR4 (250 GB, 500 GB) 1 GB LPDDR4 (1 TB) 2 GB LPDDR4 (2 TB) |
TurboWrite Pufferspeicher | 114 GB (1 TB) 226 GB (2 TB) |
49 GB (250 GB) 94 GB (500 GB) 114 GB (1 TB) 222 GB (2 TB) |
Sequenzielles Lesen | 5.000 MB/s | 6.400 MB/s (250 GB) 6.900 MB/s (500 GB) 7.000 MB/s (1 TB, 2 TB) |
Sequenzielles Schreiben | 4.200 MB/s | 2.700 MB/s (250 GB) 5.000 MB/s (500 GB, 1 TB) 5.100 MB/S (2 TB) |
Zufälliges Lesen (QD1) | 20.000 IOPS | 22.000 IOPS |
Zufälliges Schreiben (QD1) | 90.000 IOPS | 60.000 IOPS |
Zufälliges Lesen (QD32) | 680.000 IOPS (1 TB) 700.000 IOPS (2 TB) |
500.000 IOPS (250 GB) 800.000 IOPS (500 GB) 1.000.000 IOPS (1 TB, 2 TB) |
Zufälliges Schreiben (QD32) | 700.000 IOPS (1 TB) 800.000 IOPS (2 TB) |
600.000 IOPS (250 GB) 1.000.000 IOPS (500 GB, 1 TB, 2 TB) |
Zuverlässigkeit (MTBF) | 1,5 Millionen Stunden | 1,5 Millionen Stunden |
Belastbarkeit (TBW) | 600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) |
150 TB (250 GB) 300 TB (500 GB) 600 TB (1 TB) 1.200 TB (2 TB) |
Stromverbrauch Ruhezustand | 60 mW | 35 mW |
Stromverbrauch Betrieb (Lesen/Schreiben, Durchschnitt) | 4,9 W / 4,5 W (1 TB) 5,5 W / 4,7 W (2 TB) |
5,0 W / 3,9 W (250 GB) 5,9 W / 5,4 W (500 GB) 6,2 W / 5,7 W (1 TB) 6,1 W / 5,6 W (2 TB) |
Garantie | 5 Jahre | 5 Jahre |
Lieferumfang / Ausstattung | SSD | SSD |
Teilenummern / Modellnummern | MZ-V9E1T0BW (1 TB) MZ-V9E2T0BW (2 TB) |
SSD ohne Kühlkörper MZ-V8P250BW (250 GB) MZ-V8P500BW (500 GB) MZ-V8P1T0BW (1 TB) MZ-V8P2T0BW (2 TB) SSD mit Kühlkörper MZ-V8P1T0CW (1 TB) MZ-V8P2T0CW (2 TB) |
- Anzeige -