Bei der Samsung SSD 980 liegt der Fokus in erster Linie auf den möglichst niedrigen Kosten je Gigabyte, um die sparsamsten Kunden anzusprechen. Die Samsung SSD 990 EVO möchte dagegen eher ein attraktives Verhältnis aus dem Preis und der Leistung anbieten, womit die Bedürfnisse einer breiteren Käuferschaft abgedeckt wären. Welche Unterschiede gibt es zwischen der Samsung SSD 980 und der Samsung SSD 990 EVO in einem Vergleich?
- Anzeige -
Vorteile Samsung SSD 990 EVO im Vergleich zu Samsung SSD 980
- Höhere Geschwindigkeiten lesend und schreibend
- PCIe 5.0 und PCIe 4.0 als moderneres Interface
- 2 TB SSD für mehr Speicherplatz
Vorteile Samsung SSD 980 verglichen mit Samsung SSD 990 EVO
- Niedrigeren Preise bei gleicher Speichergröße
- Geringere Anschaffungskosten je Gigabyte
- 250 GB SSD und 500 GB SSD für günstigeren Start
Samsung SSD 990 EVO auf 
* ansehen
SSD-Laufwerke im Preisvergleich auf idealo.de*
Verschiedenheit bei Schnittstelle und Interface
Der größte Unterschied zwischen den beiden SSD-Laufwerken von Samsung findet sich bei den Leistungswerten, was maßgeblich durch die verschiedenen verwendeten Schnittstellen verursacht wird. Während die Samsung SSD 980 über das PCI Express Interface der dritten Generation kommuniziert, kann die Samsung SSD 990 EVO wahlweise über PCIe 4.0 mit vier Lanes oder über PCIe 5.0 über zwei Lanes betrieben werden, wobei die theoretische Bandbreite bei einem reduzierten Stromverbrauch sowie den niedrigeren Temperaturen gleichbleiben soll.
Vergleich von Geschwindigkeit und Leistung
Aufgrund der unterschiedlichen Arten der Anbindung in das Computersystem behält die Samsung SSD 990 EVO stets die Oberhand über die Samsung SSD 980. Mit der 990 EVO-SSD sind bei dem sequenziellen Lesen bis zu 5.000 MB/s und bei dem sequenziellen Schreiben bis zu 4.200 MB/s möglich. Die 980er SSD von Samsung erreicht derweil je nach der Speicherkapazität zwischen 2.900 MB/s und 3.500 MB/s lesend sowie ab 1.300 MB/s bis 3.000 MB/s schreibend. Bei den zufälligen Operationen führt das neuere Laufwerk ebenfalls die Ratings an.
Unterschiede bei Ausstattung und Garantie
Die zwei NVMe-SSD-Festplatten von Samsung gleichen sich mit einer Länge von 80 Millimeter, einer Breite von 22 Millimeter und einer Höhe von 2,38 Millimeter vollständig bei den äußeren Abmessungen, was dem Standard nach dem M.2 2280 Formfaktor entspricht. Wenn die Samsung SSD 990 EVO nur in den Kapazitäten mit 1 TB und 2 TB angeboten wird, startet die Samsung SSD 980 kostenorientiert bereits ab einer kleinen Variante von 250 GB. Auf seine Speicherprodukte im Vergleich gewährt der Hersteller eine kundenfreundliche 5-jährige Garantie.
Fazit SSD Vergleich – Samsung SSD 980 und Samsung SSD 990 EVO Unterschiede
Die ältere Samsung SSD 980 kann mit der neueren Samsung SSD 990 EVO einzig und allein über die geringeren Kosten für dieselbe Speichergröße konkurrieren. Haben die bestmöglichen Performancewerte nicht die höchste Priorität, weil man im Alltag nur gelegentlich spielt und hauptsächlich gewöhnliche Office-Programme nutzt, reicht die Leistung der Samsung SSD 980 angesichts der niedrigeren Preise vollkommen aus. Zudem lassen sich noch einige Euros sparen, wenn man nicht so viel Speicherplatz benötigt und zu den kleineren Versionen greift. Dagegen kann die Samsung SSD 990 EVO trotz der teureren Anschaffung eine bessere Wahl sein, sollte aus den Geschwindigkeitsplus bei dem Arbeiten oder bei dem Zocken ein tatsächlicher Vorteil hervorgehen.
Samsung SSD 990 EVO auf * ansehen
SSD-Laufwerke im Preisvergleich auf idealo.de*
Samsung SSD 990 EVO vs Samsung SSD 980 – Technische Daten Vergleich Unterschiede
| Produkt / Modell | Samsung SSD 990 EVO | Samsung SSD 980 |
| Formfaktor | M.2 2280 SSD | M.2 2280 SSD |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4, PCIe 5.0 x2, NVMe 2.0 | PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.4 |
| Kapazität | 1 TB 2 TB |
250 GB 500 GB 1 TB |
| Abmessungen (BxHxT) | 80,15 x 22,15 x 2,38 mm | 80,15 x 22,15 x 2,38 mm |
| Controller | Samsung Piccolo Controller | Samsung Pablo Controller |
| NAND Flash Speicher Typ | 3-Bit TLC | 3-Bit TLC |
| DRAM Cache Speicher | – | – |
| TurboWrite Pufferspeicher | 114 GB (1 TB) 226 GB (2 TB) |
45 GB (250 GB) 122 GB (500 GB) 160 GB (1 TB) |
| Sequenzielles Lesen | 5.000 MB/s | 2.900 MB/s (250 GB) 3.100 MB/s (500 GB) 3.500 MB/s (1 TB) |
| Sequenzielles Schreiben | 4.200 MB/s | 1.300 MB/s (250 GB) 2.600 MB/s (500 GB) 3.000 MB/s (1 TB) |
| Zufälliges Lesen (QD1) | 20.000 IOPS | 17.000 IOPS |
| Zufälliges Schreiben (QD1) | 90.000 IOPS | 53.000 IOPS (250 GB) 54.000 IOPS (500 GB, 1 TB) |
| Zufälliges Lesen (QD32) | 680.000 IOPS (1 TB) 700.000 IOPS (2 TB) |
230.000 IOPS (250 GB) 400.000 IOPS (500 GB) 500.000 IOPS (1 TB) |
| Zufälliges Schreiben (QD32) | 700.000 IOPS (1 TB) 800.000 IOPS (2 TB) |
320.000 IOPS (250 GB) 470.000 IOPS (500 GB) 480.000 IOPS (1 TB) |
| Zuverlässigkeit (MTBF) | 1,5 Millionen Stunden | 1,5 Millionen Stunden |
| Belastbarkeit (TBW) | 600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) |
150 TB (250 GB) 300 TB (500 GB) 600 TB (1 TB) |
| Stromverbrauch Ruhezustand | 60 mW | 45 mW |
| Stromverbrauch Betrieb (Lesen/Schreiben, Durchschnitt) | 4,9 W / 4,5 W (1 TB) 5,5 W / 4,7 W (2 TB) |
3,7 W / 3,2 W (250 GB) 4,3 W / 4,2 W (500 GB) 4,5 W / 4,6 W (1 TB) |
| Garantie | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Lieferumfang / Ausstattung | SSD | SSD |
| Teilenummern / Modellnummern | MZ-V9E1T0BW (1 TB) MZ-V9E2T0BW (2 TB) |
MZ-V8V250BW (250 GB) MZ-V8V500BW (500 GB) MZ-V8V1T0BW (1 TB) |
- Anzeige -
