Kingston KC3000 vs Samsung SSD 970 EVO Plus

Die Kingston KC3000 verspricht es den professionellen Anwendern, dank der hohen Geschwindigkeiten dabei zu helfen, die Arbeitsabläufe auch unter den anspruchsvollen sowie langandauernden Lasten zu verbessern. Die Samsung SSD 970 EVO Plus zählt vielmehr zu den mittelklassigen Produkten für die sparsamen Kunden. Wie unterscheiden sich die Kingston KC3000 und die Samsung SSD 970 EVO Plus in einem Vergleich?

- Anzeige -

Vorteile Kingston KC3000 im Vergleich zu Samsung SSD 970 EVO Plus

Höhere Transferraten lesend und schreibend
Modernere Schnittstelle mit PCIe 4.0 statt PCIe 3.0
4 TB SSD für großen Speicherplatzbedarf
Bessere Werte bei MTBF und TBW

Vorteile Samsung SSD 970 EVO Plus verglichen mit Kingston KC3000

Geringere Kosten je Speichereinheit
Niedrigere Preise für gleiche Speichergröße
250 GB Variante für preiswerteren Start

Kingston KC3000 auf * ansehen

Samsung SSD 970 EVO Plus auf * ansehen

Parallelen bei Flashspeicher und Format

Mit ihren äußeren Abmessungen von 80 Millimeter in der Länge und 22 Millimeter in der Breite entsprechen sowohl die Kingston KC3000 als auch die Samsung SSD 970 EVO Plus dem M.2 2280 Formfaktor. Die Bauhöhen bewegen sich zwischen knapp über 2 Millimeter und 3,5 Millimeter, wodurch sich die zwei SSD-Steckkarten im Vergleich problemlos in die voluminösen Desktop-PCs sowie in die flachen Notebooks einbauen lassen. Als Flashspeichertyp setzten die Hersteller auf den zuverlässigen 3-Bit TLC NAND.

Kingston KC3000 M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD — Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (Foto: Kingston)

Vergleich von Geschwindigkeit und Interface

Die kaufentscheidenden Unterschiede bei den maximalen Übertragungsgeschwindigkeiten werden bei der Samsung SSD 970 EVO Plus und der Kingston KC3000 durch die Verwendung von den verschiedenen Generationen der PCI Express Schnittstelle verursacht. Während die SSD von Samsung via PCIe 3.0 höchstens 3.500 MB/s bei dem sequenziellen Lesen und je nach der Speicherkapazität bis zu 3.300 MB/s bei dem sequenziellen Schreiben erreicht, schafft die SSD von Kingston per PCIe 4.0 bis zu 7.000 MB/s hier und da.

Unterschiede bei Speicherkapazität und Garantie

Die Garantielaufzeiten gleichen sich bei Kingston und bei Samsung mit 5 Jahren, wenn auch die KC3000 Serie in dieser Periode die um ein Drittel höheren Schreibdatenmengen gegenüber der 970 EVO Plus Produktreihe zulässt, ohne dabei die Anspruchsrechte auf einen Ersatz oder eine Reparatur zu verlieren. Das Angebot der Speichergrößen reicht bei der Kingston KC3000 von 512 GB bis 4.096 GB (4 TB). Die Samsung SSD 970 EVO Plus steht hingegen in den Kapazitäten ab 250 GB bis 2.000 GB (2 TB) zur Auswahl bereit.

Samsung SSD 970 EVO Plus M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD — Samsung SSD 970 EVO Plus (Foto: Samsung)

Fazit SSD Vergleich – Samsung SSD 970 EVO Plus und Kingston KC3000 Unterschiede

Die Samsung SSD 970 EVO Plus erfreut sich seit der Erscheinung im Jahr 2019 nicht von ungefähr einer recht hohen Beliebtheit. Das SSD-Laufwerk von Samsung vereint die Leistungswerte, die für die meisten Nutzer in dem alltäglichen Betrieb für die Office-Anwendungen und das Computerspielen mehr als ausreichen sollten, mit den angemessenen Preisen pro Gigabyte. In einem Vergleich liefert die Kingston KC3000 ausgestattet mit der moderneren Schnittstelle aber noch bessere Performance ab und hat dabei in erster Linie die Profis mit den Aufgaben des 3D-Renderings sowie der Video-Bearbeitung im Visier. Der SSD-Speicher von Kingston kostet bei der gleichen Speicherkapazität etwas mehr, was jedoch vollkommen als gerechtfertigt erscheint.

Kingston KC3000 auf * ansehen

Samsung SSD 970 EVO Plus auf * ansehen