Bei der Crucial MX500 und bei der Samsung SSD 970 EVO Plus handelt es sich um grundsätzlich verschiedene SSD-Speicherlösungen, die jeweils für sich bestimmte Stärken und Schwächen aufweisen. In welchen Fällen ist die SSD-Festplatte von Crucial das interessantere Produkt? Wann ist das SSD-Laufwerk von Samsung die bessere Wahl? Was sind die Unterschiede zwischen der Samsung SSD 970 EVO Plus und der Crucial MX500 in einem Vergleich?
- Anzeige -
Vorteile Crucial MX500 im Vergleich zu Samsung SSD 970 EVO Plus
- 4 TB SSD für besonders große Datenarchive
Vorteile Samsung SSD 970 EVO Plus verglichen mit Crucial MX500
- Höhere Leistungen beim Lesen und beim Schreiben
- Großzügigere TBW-Grenzwerte bei analoger Garantie
Samsung SSD 970 EVO Plus auf 
* ansehen
SSD-Laufwerke im Preisvergleich auf idealo.de*
Unterschiede bei Formfaktor und Abmessungen
Die Crucial MX500 ähnelt als eine 2,5-Zoll-SSD in seiner äußeren Form einer klassischen Magnetfestplatte und passt aufgrund der Bauhöhe von 7 Millimeter in die geräumigen Gehäuse eines Desktop-Rechners sowie in die beengten Laptops mit einem entsprechenden Einbauschacht. Dagegen ist die Samsung SSD 970 EVO Plus als ein nur 2,38 Millimeter flaches Steckkartenlaufwerk nach dem M.2 2280 Standard mit einer Breite von 22 Millimeter und mit einer Länge von 80 Millimeter ausgeführt.
Vergleich von Leistung und Schnittstelle
Dank der Anbindung über die PCIe Express Schnittstelle der dritten Generation mit einem Ausbau von vier Lanes (PCIe 3.0 x4) schafft die Samsung SSD 970 EVO Plus bei dem sequenziellen Lesen Geschwindigkeiten von bis zu 3.500 MB/s sowie je nach der Speicherkapazität zwischen 2.300 MB/s und 3.300 MB/s bei dem sequenziellen Schreiben. Die Crucial MX500 erreicht derweil aufgrund des merklich limitierenden SATA-III-Anschlusses (SATA 6 Gb/s) maximal 560 MB/s lesend beziehungsweise höchstens 510 MB/s schreibend.
Ähnlichkeiten bei Garantie und Ausstattung
Die Hersteller der zwei SSD-Laufwerke im Vergleich setzten als Flashspeichertyp auf den TLC-NAND, der je Zelle bis zu drei Bit an Daten aufnimmt und sich aufgrund seiner Leistungsfähigkeit sowie Belastbarkeit im Markt weitgehend durchgesetzt hat. Die Garantielaufzeit von 5 Jahren hier und da ist identisch, wobei die Samsung SSD 970 EVO Plus die größeren Schreibdatenmengen in dieser Periode zulässt und die Crucial MX500 mit 1,8 Millionen Stunden gegenüber 1,5 Millionen Stunden Vorteile bei der theoretischen Lebensdauer bietet.
Fazit SSD Vergleich – Samsung SSD 970 EVO Plus und Crucial MX500 Unterschiede
Die großen Unterschiede zwischen der Crucial MX500 und der Samsung SSD 970 EVO Plus beginnen bereits bei den Äußerlichkeiten und wirken sich zudem auf die Performancewerte aus. Als eine 2,5-Zoll-SSD-Festplatte in dem alt bekannten Formfaktor eignet sich die Crucial MX500 ebenso für die älteren Computer, die allein über die SATA-Steckplätze für die Speichererweiterung verfügen, als auch für die neueren Notebooks, wenn diese einen geeigneten Einbauraum bieten. Die Samsung SSD 970 EVO Plus macht als NVMe-SSD-Laufwerk aufgrund der kompakten Bauweise sowie der moderneren Schnittstelle mit den daraus resultierenden höheren Transferraten einen frischeren Eindruck. Doch trotz der Differenzen haben die beiden beliebten SSD-Modelle jeweils für sich ein attraktives Preis-Leistungsverhältnis.
Samsung SSD 970 EVO Plus auf * ansehen
SSD-Laufwerke im Preisvergleich auf idealo.de*
Crucial MX500 vs Samsung SSD 970 EVO Plus – Technische Daten Vergleich Unterschiede
| Produkt / Modell | Crucial MX500 | Samsung SSD 970 EVO Plus |
| Formfaktor | 2,5 Zoll SSD | M.2 2280 SSD |
| Schnittstelle | SATA 6 Gb/s (SATA III) | PCIe Gen 3.0 x4, NVMe |
| Kapazität | 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB 4 TB |
250 GB 500 GB 1 TB 2 TB |
| Abmessungen (BxHxT) | – | 80,15 x 22,15 x 2,38 mm |
| NAND Flash Speicher Typ | 3-Bit TLC | 3-Bit TLC |
| Sequenzielles Lesen | 560 MB/s | 3.500 MB/s |
| Sequenzielles Schreiben | 510 MB/s | 2.300 MB/s (250 GB) 3.200 MB/s (500 GB) 3.300 MB/s (1 TB, 2 TB) |
| Zufälliges Lesen | 95.000 IOPS (250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB) 90.000 IOPS (4 TB) |
250.000 IOPS (250 GB) 480.000 IOPS (500 GB) 600.000 IOPS (1 TB) 620.000 IOPS (2 TB) |
| Zufälliges Schreiben | 90.000 IOPS | 550.000 IOPS (250 GB, 500 GB, 1 TB) 560.000 IOPS (2 TB) |
| Lebensdauer (MTBF) | 1,8 Millionen Stunden | 1,5 Millionen Stunden |
| Belastbarkeit (TBW) | 100 TBW (250 GB) 180 TBW (500 GB) 360 TBW (1 TB) 700 TBW (2 TB) 1.000 TBW (4 TB) |
150 TBW (250 GB) 300 TBW (500 GB) 600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) |
| Garantie | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Lieferumfang / Ausstattung | SSD Abstandhalter 7 mm bis 9,5 mm |
SSD |
| Teilenummern / Modellnummern | CT250MX500SSD1 (250 GB) CT500MX500SSD1 (500 GB) CT1000MX500SSD1 (1 TB) CT2000MX500SSD1 (2 TB) CT4000MX500SSD1 (4 TB) |
MZ-V7S250BW (250 GB) MZ-V7S500BW (500 GB) MZ-V7S1T0BW (1 TB) MZ-V7S2T0BW (2 TB) |
- Anzeige -
