Bemüht man auf der Suche nach einer neuen passenden SSD Festplatte mit der SATA Schnittstelle die zahlreichen Preisvergleiche oder die Suchfunktionen der vertrauten Online-Shops, stößt man meist auf die beliebten Modelle von Crucial, Samsung und SanDisk. Doch wo genau liegen die Unterschiede von der Crucial MX500, der Samsung SSD 860 EVO und der SanDisk SSD Plus? Welche Vorteile hat die eine oder die andere SATA SSD im Vergleich?
- Anzeige -
Beliebte SSD mit SATA Schnittstelle im Vergleich
- Crucial MX500
- Samsung SSD 860 EVO
- SanDisk SSD Plus
* ansehenSSD-Laufwerke im Preisvergleich auf idealo.de*
SATA SSD von Crucial, Samsung und SanDisk – Technische Daten Unterschiede
| Produkt | Crucial MX500 | Samsung SSD 860 EVO | SanDisk SSD Plus |
| Formfaktor | 2,5 Zoll SATA M.2 2280 |
2,5 Zoll SATA mSATA M.2 2280 |
2,5 Zoll SATA |
| Schnittstelle | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s |
| Kapazität | 250 GB (SATA, M.2) 500 GB (SATA, M.2) 1 TB (SATA, M.2) 2 TB (SATA) |
250 GB (SATA, mSATA, M.2) 500 GB (SATA, mSATA, M.2) 1 TB (SATA, mSATA, M.2) 2 TB (SATA, M.2) 4 TB (SATA) |
120 GB 240 GB 480 GB 960 GB 1 TB |
| Sequenzielles Lesen | 560 MB/s | 550 MB/s | 530 MB/s (120 GB, 240 GB) 535 MB/s (480 GB, 960 GB, 1 TB) |
| Sequenzielles Schreiben | 510 MB/s | 520 MB/s | 310 MB/s (120 GB) 440 MB/s (240 GB) 445 MB/s (480 GB) 450 MB/s (960 GB, 1 TB) |
| Belastbarkeit (TBW) | 100 TB (250 GB) 180 TB (500 GB) 360 TB (1 TB) 700 TB (2 TB) |
150 TB (250 GB) 300 TB (500 GB) 600 TB (1 TB) 1.200 TB (2 TB) 2.400 TB (4 TB) |
– |
| Garantie | 5 Jahre | 5 Jahre | 3 Jahre |
| Lieferumfang | SSD Abstandhalter 7 mm bis 9,5 mm (SATA) oder Montageschrauben (M.2) |
SSD | SSD |
| Teilenummern / Modellnummern | 2,5 Zoll SATA SSD CT250MX500SSD1 (250 GB) CT500MX500SSD1 (500 GB) CT1000MX500SSD1 (1 TB) CT2000MX500SSD1 (2 TB)M.2 SSD CT250MX500SSD4 (250 GB) CT500MX500SSD4 (500 GB) CT1000MX500SSD4 (1 TB) |
2,5 Zoll SATA SSD MZ-76E250B/EU (250 GB) MZ-76E500B/EU (500 GB) MZ-76E1T0B/EU (1 TB) MZ-76E2T0B/EU (2 TB) MZ-76E4T0B/EU (4 TB) mSATA SSD MZ-M6E250BW (250 GB) MZ-M6E500BW (500 GB) MZ-M6E1T0BW (1 TB) M.2 SSD MZ-N6E250BW (250 GB) MZ-N6E500BW (500 GB) MZ-N6E1T0BW (1 TB) MZ-N6E2T0BW (2 TB) |
2,5 Zoll SATA SSD SDSSDA-120G-G27 (120 GB) SDSSDA-240G-G26 (240 GB) SDSSDA-480G-G26 (480 GB) SDSSDA-960G-G26 (960 GB) SDSSDA-1T00-G26 (1 TB) |
Anschlüsse und Formfaktoren
Bei allen drei SSD Serien, Crucial MX500, Samsung SSD 860 EVO und SanDisk SSD Plus, setzen die jeweiligen Hersteller auf die Anbindung per SATA Protokoll an das restliche System. Allerdings bietet Samsung bei der SSD 860 EVO die größte Anschlussvielfalt, so sind die Laufwerke der Baureihe im 2,5 Zoll Format sowie als Steckkarten im M.2 und mSATA Standard erhältlich. Dagegen verzichtet Crucial bei der MX500 Serie auf eine SSD Variante im betagten mSATA Formfaktor. Schlussendlich ist die SSD Plus von SanDisk allein in dem bereits lange von den Notebook-Festplatten bekannten 2,5 Zoll Standard verfügbar.
Kapazitäten und Speichergrößen
In den häufig verwendeten Speichergrößen zwischen 240/250 GB und 1 TB (1.000 GB) werden alle drei SSD Reihen angeboten. Zusätzlich dazu ermöglicht die SanDisk SSD Plus mit der kleinsten Variante mit 120 GB einen besonders preiswerten Einstieg in die Welt der flashspeicherbasierten Festplatten. Demgegenüber haben Crucial und Samsung mit den Ausführungen ihrer MX500 beziehungsweise SSD 860 EVO Serien mit den Kapazitäten oberhalb der 1 TB Marke Laufwerke im Portfolio, die eine herkömmliche Magnetfestplatte im Computer gänzlich überflüssig machen können. Die großen Versionen gibt es jedoch nicht mit jedem Anschluss.
Leistung und Geschwindigkeit
Die Leistung der Crucial MX500, der Samsung SSD 860 EVO und der SanDisk SSD Plus liegt auf einem für die SSD Laufwerke mit der SATA Schnittstelle sehr guten bis guten Level. Hier schwächelt die SSD Plus von SanDisk etwas, besonders bei den kleineren Ausführungen. Dennoch sollte die Performancesteigerung im Vergleich mit einer HDD deutlich spürbar sein. Die SSD Festplatten von Crucial und Samsung erreichen beim Lesen bis zu 560 MB/s beziehungsweise 550 MB/s sowie rund 510 MB/s und 520 MB/s bei einem Schreibvorgang.
Garantie und Ausstattung
In Sachen der Herstellergarantie gewähren Crucial und Samsung auf ihre SSD Modelle jeweils sehr lange 5 Jahre. Die SSD von SanDisk bleibt mit 3 Jahren vergleichsweise etwas zurück. In der Verpackung der SSD 860 EVO und der SSD Plus findet sich nur das Laufwerk, Crucial legt seiner MX500 aber einen Abstandhalter von 7 auf 9,5 Millimeter in der 2,5 Zoll Variante sowie die benötigten Montageschrauben bei der M.2 Ausführung bei. Alle Hersteller stellen den Käufern seiner Produkte die hilfreichen Anwendungen zur Verwaltung der SSD als Download im Internet bereit.
Fazit beliebte SATA SSD im Vergleich – Crucial MX500 vs Samsung SSD 860 EVO vs SanDisk SSD Plus Unterschiede
Jede der SATA SSD Festplatten im Vergleich ist für sich genommen eine gute Wahl. Die SanDisk SSD Plus überzeugt mit den besonders niedrigen Kosten je Gigabyte und bietet als einzige dank der 120 GB Variante einen günstigen Einstieg. Die Samsung SSD 860 EVO bleibt aufgrund der großen Anschlussvielfalt und der breiten Spanne bei den Speichergrößen ein empfehlenswerter Allrounder mit der kundenfreundlichen Garantielaufzeit von 5 Jahren. Ebenfalls mit einer langen Garantie sowie einem sehr attraktiven Preis-Leistungsverhältnis macht die Crucial MX500 auf sich aufmerksam und stellt eine beachtenswerte Alternative zu den anderen SSD Festplatten im Vergleich.
SSD-Laufwerke im Preisvergleich auf idealo.de*
- Anzeige -
Ich habe eine SanDisk SSD in meinen Hauptrechner drin, seit 2015, nun haben wir 2021, also 6 Jahre einwandfreier Betrieb. Es laufen Windows XP, Windows 7 und Linux Debian drauf. Im Laptop habe ich eine Samsung SSD mit 500GB drin, seit nun knapp 3 Jahren und hier auch alles OK. Der Preis von Samsung ist etwas teurer als der von SanDisk. Ich kann euch diese nur empfehlen. Bootzeit bei meinen Rechner liegt unter 15 sec. Benutze den Rechner zum Zocken, Programmieren, Ton und Grafikbearbeitung. Die HDD benutze ich nur noch als Backup-Medium.
Hallo Wolf,
vielen Dank für das Teilen der Erfahrungen mit SSD Laufwerken! Zusätzlich kann ich persönlich auch die SSD von Samsung, Crucial und Kingston nur empfehlen, weil ich sie seit Jahren benutze und keine Probleme zu beklagen hatte.
Viele Grüße
Michael @ ssd-ratgeber.de
Kann solch eine SSD via USB versorgt werden? Wie ist die Stromaufnahme solch einer SDD?
Hallo Tony,
die Stromaufnahme einer SSD beträgt, am Beispiel der Samsung SSD 860 EVO, maximal 3,0 Watt. Laut Spezifikation liegt die Leistung von USB 3.0/3.1 bei 4,5 Watt. Da es auch unzählige externe Gehäuse für SSD Festplatten gibt, die allein über den USB Anschluss mit Strom versorgt werden, können wir davon ausgehen, dass es hier zu keinen Problemen kommen sollte.
Viele Grüße
Michael @ ssd-ratgeber.de
Ich habe eine Crucial 500GB seit 2 Jahren im MacBook und bin sehr zufrieden. Letztes Jahr habe ich daher auch eine Crucial 1TB in meinen iMac mit FD eingebaut und wieder als Fusiondrive aktiviert. Läuft! Mittlerweise habe ich für Timemaschine auch eine Crucial per USB 3.1 am Thunderboltport. Bin mit meiner Wahl sehr zufrieden und würde wieder Crucial kaufen.
Hallo Michael S.,
vielen Dank für das Teilen deiner Erfahrungen! Die SSD Laufwerke von Crucial erfreuen sich tatsächlich einer großen Beliebtheit und schneiden nicht von ungefähr bei vielen Hardware-Tests sehr zufriedenstellend ab.
Viele Grüße
Michael @ ssd-ratgeber.de